Szabadulj fel – Hogyan korlátozza elménket egy veszélyes szó


Mi a veszélyes szó? Azt hitted, hogy a "nem"? Ez a szó nem jelent problémát, mert ha valaki nemet mond, mindig választhat az Igen vagy a Lehet között, ha úgy tetszik.

Vagy talán ezek a problémás szavak: nem tudom, vagy nem akarom, vagy egyszerűen: nem. Nem, nem azok. És nem olyan szavakat, mint lehetetlen, nehéz vagy kihívás. Szembesülhetsz ezekkel a szavakkal, mert tisztában vagy velük. De nem ezek korlátozzák elmédet.

Vagy azt gondoltad, hogy a veszélyes szó valami gyűlöletkeltő vagy negatív? Nem is az. Amikor meghallod ezeket a szavakat, felismered őket, és meg tudod szólítani őket.

Ez a veszélyes szó azért más, mert egészen ártatlannak tűnik. Ez egy rövid, szinte láthatatlan szó – mindössze két betű. Ez a szó megtéveszt téged, mert arra készteti az elmédet, hogy korlátozott módon rekonstruálja a világot. Ez az elmemágia egy formája, ahol az elmét arra készteti, hogy lásson valamit, ami nincs.

Ez a huncut szó megtéveszti az elmédet: van . Például: ő szomorú; ő rossz.

Az egyszerű szó, az Is, gyakran merész, bizonyíthatatlan állítást ad. Úgy tesz, mintha egy személynek, helynek vagy dolognak van egy alapvető tulajdonsága, amely teljes mértékben meghatározza azt a személyt, helyet vagy dolgot. Például:

Ő bajos. De tényleg úgy érted, hogy néha úgy fejezed ki magad, hogy az számodra kihívást jelent. Sajnos most úgy nevezted őt, mint egy alapvetően problémás személyt, és ez hatással lehet arra, hogyan beszélsz vele, és ez természetesen hatással lesz arra is, ahogyan ő beszél veled.

Ő kicsinyes. Nos, nem mindig. Valójában ezt a tulajdonságát csak alkalmanként fejezi ki. De itt az a probléma, hogy kicsinyesnek nevezted, mintha ez a természetének része lenne. És ha így nevezted el, hajlamos leszel örökösen kicsinyesnek látni.

Vitatkozóak. Nos, nyilván elég erősen érzed, amiről beszélnek. De ha egyszer megnevezed őket alapvetően vitatkozónak, akkor szem elől téveszted az indítékaikat és a mögöttes hiedelmeket, mert azt hiszed, mindent tudsz róluk – a címkéje szerint alapvetően érvelőek.

Hogyan fejti ki ezt a megtévesztő varázslatot az IS szó, valamint unokatestvérei VAN  és Vagyok?

Az IS szó azt a látszatot kelti, hogy valami tartósan igaz. Például ez az ország a szabadok földje . Vagy ez az ország a kutyákhoz megy . Mindkét esetben felcímkézik ezt az országot, amely egy sokrétű hely. Miután felcímkézed, gondolkodásod bizonyos módon rögzül. Ez beszűkíti a gondolkodásodat, mintha az országnak megvan az az állandó tulajdonsága, amelyre a szó "rögzült" rávezetett.

Mi a probléma azzal, ha azt mondjuk, hogy az ország nagyszerű, vagy hogy az ország nem nagyszerű? Valójában arra gondolsz, hogy vannak bizonyos dolgok az országban, amit csodálsz, vagy bizonyos dolgok, amelyek miatt aggódsz. Konkrét problémákkal könnyebb foglalkozni, ha konkrét problémaként vagy minőségként nevezed meg őket.

Ha azonban az ország ilyen vagy nem, akkor úgy viselkedsz, mintha az ország alapvetően jó vagy rossz lenne. És nem az, mert semmi sem sajátos.

Miért nem hívják fel a figyelmet az Is szóra?

Ez a szó, az Is, nem a fő része egyetlen kijelentésnek sem, ezért nem veszed észre. Úgy tűnik, ez csak egy összekötő szó, amely egyesít néhány gondolatot. Szinte barátságos, segítőkész szó – de lehet, hogy valami egészen más. Mágikus varázslatot sző az elmédre, amit alig veszel észre.

Tegyük fel, hogy nyilatkozik a barátjáról – John is boldog . Kivehetné az Is szót az állításból, és akkor is megértené a mondatot – azt az általános elképzelést kapná, hogy valaki, akit Johnnak hívnak, általában boldog, vagy legalábbis most boldog.

Nos, ez nem tűnik olyan rossznak, de ez az, amiért Is ilyen nehézséget okoz az elmédnek. Nem veszed észre, hogy ez mit tesz a felfogásoddal. Vizsgáljuk meg, hogyan hajtja végre az IS, a VAGY és a VAGYOK mágikus manipulációit az elmédben, mert ezek a szavak potenciálisan veszélyesek lehetnek az Ön mentális és érzelmi jólétére.

Tegyük fel, hogy magadról beszélsz. Talán valami ilyesmit mondasz:

Boldog vagyok – vagy szomorú vagyok – vagy mérges…

Azt mondod, hogy boldog vagy – de ez a kijelentés máris problémát okoz számodra. A kijelentés a bosszantó VAGYOK szó miatt azt sugallja, hogy kizárólagosan boldog vagy. De ez mindig így van? Nem, te egy sokoldalú lény vagy, aki sokféle érzelmet képes vagy kifejezni különféle körülmények között. A felszín alatt, még ha boldognak tűnsz is, más érzelmek is vannak. És amikor szomorúnak tűnsz, az is csak az egyik rétege a tényleges tapasztalatodnak.

Te, a többdimenziós lény

Miért veszélyes felcímkézni magadat? Kit érdekel, ha azt mondod, hogy ez vagy az vagy? Abban a pillanatban, amikor címkét készítesz magadról, tudatalattid felismeri, hogy sok más leírás is igaz. Ettől úgy érzed, hogy nem hiteles, mert azt mondod, hogy ez vagy az vagy, és a tudatalattid tudja, hogy ez nem egészen így van.

De nem jobb azt mondani, hogy valami jó vagy, mint azt mondani, hogy valami rossz vagy? Talán valamivel jobb, de alig, mert mindkét korlátozó leírás megjelöl téged, és ez problémákat okoz. Azt mondani, hogy rossz vagy, vagy rossz az életed, olyan, mintha egy rossz filmben ragadnál. És nem akarod, hogy így légy programozva.

Lehet, hogy most az a okos gondolatod támadt, hogy mivel nem akarod, hogy azzal a csüggesztő gondolattal programozzanak, hogy rossz ember vagy, inkább azt mondd, hogy jó ember vagy. Ez is problémákat okoz, mert valójában túl vagy a jón és a rosszon. Többdimenziós lény vagy, isteni anyagból készült, és az isteni szubsztancia minden címkén túl van.

Ha egyszer azt mondod, hogy jó vagy, akkor megteremted annak a lehetőségét, hogy tudatalattid megpróbálja bebizonyítani az ellenkezőjét.

De ha nem akarod azt mondani, hogy jó vagy, vagy hogy rossz vagy, mit tegyél? Nos, miért hagyod magad jónak vagy rossznak bélyegezni? Fontold meg ezt a lehetőséget: Miért nem tudtad jó irányba irányítani magad? Lehet, hogy ez ugyanúgy hangzik, de egy világ különbség van.

Ha jó irányba célzol, akkor nem címkézed fel magad. Ez azt jelenti, hogy nem kelt ellenállást, nem kísérti meg a sorsot, nem épít falat önmagad és mások közé, vagy más módon nem keveredik érzelmi vagy mentális bajba.

Mi történik, ha egy másik személyt megcímkézel a varázsszóval?

Például, amikor egy bizonyos módon meghatározod a barátodat, Máriát:

- Sikeres. De 100 százalék? És egyáltalán, mi határozza meg a sikert?

Boldog. Mindig? Ez lehetséges?

Gyönyörű. Ez azt jelenti, hogy van amikor nem az?

Mi a baj azzal, ha ezeket a dicsérő leírásokat mondod Máriáról? Talán látszólag ő az, amit a pozitív szavaid leírnak. Az a probléma azzal, hogy valakiről azt mondják, hogy valamilyen, hogy abban a pillanatban, amikor meghatározod ezeket a címkéket, a tudatalattid összehasonlításokat végez. Keresi azokat a módokat, amelyekkel kevesebb vagy Máriánál, vagy olyan módokat, amelyekkel egyenlő vagy vele.

És különösen, a leírásaid korlátozzák azt a képességedet, hogy Máriát olyannak tekintsd, amilyen valójában – egy többdimenziós lény. A rá vonatkozó címkék korlátozzák a képességedet, hogy tanulj tőle. A címkék megszűrik, hogyan érzékeled Máriát, így nem ismered fel sokrétű természetét. Például, ha sikeresnek nevezed, akkor lehet, hogy nem veszed észre, hogy látszólagos sikere több évtizedes kemény, összpontosított munka eredménye.

Ha sikeresnek minősíted, úgy tűnik, ez az ő alapvető természete. Ez azonban nem az, mert gyakorlatok, stratégiák és életmódok követésével szerezte meg azt, amit egyesek sikernek titulálnak – és a siker ezen összetevői el vannak rejtve, ha természetes sikeresnek titulálják.

Hogy tisztességesek legyünk Máriával szemben, ő egy egyedülálló egyéniség, és nem az, akinek megcímkézted, még akkor sem, ha a címkéid pozitívnak tűnnek. De ha nem fogsz pozitív címkéket használni, ez azt jelenti, hogy sikertelen, boldogtalan és nem vonzó? Nem – azok a szerencsétlen leírások sem illenek rá. Valójában az a mondásod, hogy boldog vagy boldogtalan, korlátozott módon értelmezi őt, és ezek a korlátozó leírások rád is hatással lehetnek.

Miért lesz hatással a leírásod a saját elmédre? Lehetséges, hogy ezek a zavaró szavak valóban olyan megváltozott tudatállapotba hoznak, amely korlátoz?

Hogyan tartják csapdába a címkék a tudatodat és korlátok közé – hogyan szabadulj fel

Abban a pillanatban, amikor azt mondod, hogy Mária ez vagy az, érzékelésed korlátozza önmagát azáltal, hogy Máriát az imént használt korlátozó szavakon keresztül látod. De mi van akkor, ha valóban látod például Mária olyan aspektusait, amelyek sikeresek? Térjünk vissza a fent felsorolt ​​példákhoz, és vizsgáljuk meg a lehetőségeket, hogy leírásai ne korlátozznak téged, vagy Maryt.

- Sikeres.

Használd ki ezt a lehetőséget, hogy észrevedd viselkedésed stratégiáit és bármit, ami betekintést nyújt a működésébe. Ez segít felfedezni valami hasznosat Máriáról, akit sikeresnek minősítettél. Amikor azonban elengeded a címkét, rájössz, hogy Mária bizonyos viselkedéseket, konkrét cselekedeteket és hasznos szokásokat, valamint hasznos stratégiákat gyakorol, amelyek elvezetnek ahhoz, amit te sikernek minősítettél.

Ha megérted ezeket a szokásokat és stratégiákat, megtanulsz valamit, ami inspirálhat, és értékes betekintést nyerhetsz. Most potenciálisan hasznos stratégiákat ismertél fel. A sikeres versus sikertelen címke azonban megzavarja a helyzet egyértelmű megértését.

Boldog.

Használd ki ezt a lehetőséget, hogy észrevedd az általa használt cselekvéseket és stratégiákat. Lehet, hogy itt tanulhatsz valamit a boldogság megteremtéséről. Egy dolog, amit megtanulsz, az az, hogy nincs olyan, hogy úgynevezett boldog ember, mert ez azt jelenti, hogy egyesek természetesen ilyenek, és vannak, akik nem azok. Felfedezheted, hogy az úgynevezett boldog emberek hatékony stratégiákat alkalmaznak és hasznos lépéseket tesznek. Ez fontos információ számodra – a boldog versus boldogtalan címke azonban nem hasznos.

Gyönyörű.

A hirdetők és a média szeret irányítanak ezzel. Amikor meggyőznek arról, hogy egy bizonyos testtípus, magasság, súly vagy öltözködés vagy viselkedés szép, annyira körülvesznek ezek az üzenetek, hogy nehéz velük szembenézni.

Ennek az észlelési módnak a megváltoztatása némi munkát igényel. Ez magában foglalja az általános és a specifikus gondolkodás közötti oda-vissza váltást. Ennek megtanulása segít abban, hogy visszanyerd erődet a megértést korlátozó címkékből.

Az általános és specifikus tudatosság ereje és felhasználása

Tegyük fel, hogy felcímkézett valakit – gyönyörű . A médiaműsorok azt mondanák, hogy a megfelelő csontszerkezet, megfelelő arányok, megfelelő modor és öltözködés az, amiért valaki szép. De van itt valami mélyrehatóbb tanulnivaló…

Amikor különböző embereket nézel, tedd fel magadnak ezt a megerősítő kérdést:

Milyen egyedi szépségtulajdonságok találhatók ebben a személyben?

Most felfedezheted a szépség különböző aspektusait, amelyeket egy pillanattal ezelőtt még nem láttál. Például észreveszed, hogy a szépség számos finom módon kifejezheti magát: csendes eleganciaként; békés tulajdonságként; gyengéd tulajdonságként; dinamikus minőségként; fókuszált minőségként; és még számtalan más módon.

Az az előnye, hogy megszabadulsz attól, hogy valami túlságosan leegyszerűsítőt mondj – ő gyönyörű –, hogy könnyebben felfedezheted a szépség sokféle változatát minden egyes emberben, akivel találkozol, és magadban is. Elmozdultál a szépség homályos, általános meghatározásától , amely korlátoz téged. Áttértél a szépség egyedi, valódi tulajdonságainak konkrét felfedezésére, amelyeket minden egyes emberrel és minden helyzetben felfedezhetsz.

Ez azt jelenti, hogy nem szabad gyakorolnod azt a fajta megerősítést, amikor pozitív módon címkézed magad? Az ötlet, hogy meg kell kérdőjelezni egy látszólag pozitív gyakorlatot, például a megerősítéseket, elsőre kissé meglepőnek tűnhet. Azért ezt fontold meg. Sokan úgy találják, hogy amikor megerősítést tesznek, ellenállást tapasztalnak – egy visszahatást, amely felbukkan az elméjükben. Ennek jó oka van.

Abban a pillanatban, amikor azt mondod, hogy ez vagy az vagy, az elméd észreveszi, hogy olyan állítást teszel, amelyet nem ismer fel teljesen igaznak.

Hogyan generáljunk egészséges megerősítéseket

De hogyan használhatod hatékonyan az állításokat? Figyeld meg a különbséget az alábbi megerősítési csoportok mindegyikében. Az első, úgynevezett pozitív megerősítés minden esetben korlátokat szab a problematikus Vagyok használatával. Ezután az opciók megmutatják, hogyan lehet megkerülni az ellenállást, amelyet a problémás Is, Vagy és Vagyok szavak címkéznek és korlátoznak:

Korlátozást teremt: boldog vagyok.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: Hagyom, hogy a boldogság átáramoljon rajtam.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: Hozzáférek a bennem lévő boldogságpotenciálhoz.

 ————————

Korlátozást teremt: Erős vagyok.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: Erőt szívok be.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: Hozzáférek a bennem lévő erőhöz.

 ————————

Korlátozást teremt: jó ember vagyok.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: belélegzem a jóságot.

Lehetővé teszi a lehetőségeket: hozzáférek a bennem lévő jósághoz.

————————

Látod itt a trendet? Amikor úgy nevezed magad, mint amilyen vagy, ellenállást keltesz. Amikor megengeded magadnak, hogy hozzáférj a benned lévő minőséghez, vagy ezt a minőséget leheled magadba, akkor nem bokszolod magad egy klausztrofóbiás címkével. Egyszerűen csak hagyod magad nyitottnak lenni valamire.

Ez a szabadság. Ha hozzáférsz valamihez, ami érdekel, akkor nem kell vágyódnod utána. Most, hogy módodban áll rezonálni az általad preferált energiával, nem érzed magad ettől elkülönülten. Te sem hasonlítod magad senkihez. Azok a tulajdonságok, amelyekből többet szeretnél, ott vannak a Te számodra, erőfeszítés és ellenállás nélkül. Ez megkönnyíti és élvezetesebbé teszi a folyamatot.

Meglehetősen könnyű áttérni a címkézésről – legalábbis a technika egyszerű. Ennek megvalósításával azonban az a kihívás, hogy a régi programozás mély.

Nem számít, mit teszel annak érdekében, hogy megtaláld belső többdimenziós énedet, mindig lesz a mindig segítőkész média, amely azt sugallja, hogy egy ilyen-olyan híresség boldogabb és csodálatosabb, mint te. Vagy, ha megvásárol egy adott terméket, akkor boldog és elégedett lesz. Csakúgy, mint a mágia – megtévesztő mágia, amely a valóságban nem megalapozott, de varázslatával bevezet téged az állítólagosan vágyott tökéletes életmód varázslatos ígéretébe.

Miért negatívak a mágikus varázslatok, a megtévesztő szavak – mit tehetsz ellene?

Könnyű azt mondani, hogy te ez vagy, vagy hogy ő az. Valójában túl könnyű. Mindig ezt csinálod, és azt gondolod, hogy racionális vagy, de nem az. Veszélyes szómágiának hódolsz, és manipulálod magad, hogy elhiggyed a korlátozó értelmetlenségeket, amelyek megváltoztatják a felfogásodat.

Ha megtévesztő ostobaság azt mondani, hogy te ez vagy az vagy, akkor ugyanolyan nevetséges azt mondani, hogy ő ez vagy az. Vagy hogy ilyenek és olyanok. De hogyan beszélhetsz a valóságról, ha nem teszed meg ezeket a megfigyeléseket? Végül is, ha egy úriember gorombán beszél veled, mi a baj azzal, ha azt mondod, hogy durva karakter?

Ez ostoba megkülönböztetésnek tűnhet, de vedd figyelembe, hogy nem durva. Természetesen durván beszélt veled. Finom megkülönböztetésnek hangzik ezt kimondani, de ez a váltás megmentheti a józan eszedet. Íme, miért:

Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy durva, akkor azt állítod, hogy ő valójában az. És nincs remény arra, hogy létezzen más lehetőség – elvégre te lényegében kijelentetted, hogy a durvaság az ő alapvető természete. Tehát ha egyszer megcímkézed őt azzal, hogy goromba ember, akkor hajlamos leszel újra létrehozni ezt a helyzetet. Olyan ez, mintha azt választottad volna, hogy egy bizonyos frekvencián ráhangolódsz rá, mint például egy olyan rádióállomást, amelyen durvaságokat sugároz.

De vajon nem ellentmondásos vagy tévedés, ha észreveszed durva kijelentését, majd kijelented, hogy nem durva? Nem – van itt egy fontos különbség: kijelentése lehet durva, de alapvetően nem durva . Mint te, ő is sokrétű lény. Sokkal könnyebb megválaszolni a kijelentését, mint szembenézni egy olyan személlyel, aki alapvetően durva.

Különleges eset

Egyébként, ha arra vagy kíváncsi, hogy ez a megkülönböztetés a szociopatákra és a pszichopatákra is vonatkozik-e, gondold át, hogy ezek a személyek különleges bánásmódot igényelhetnek. Azonban az a képessége, hogy meg tudd tenni ezeket a finom különbségeket az emberek címkézésében, továbbra is igaz. Ha ezeket a tudatosságot változtatja azáltal, hogy tudatában vangy a nyelvhasználatának, megóv attól, hogy csapdába ess egy korlátozott univerzumban. Alapvetően a legjobb tudásod szerint használd a technikákat, de ne ragadj le ezeknél vagy más technikáknál. Más szóval, ha valaki következetesen őrülten viselkedik, tartsa a távolságot.

Kihívó helyzet

Most mit csinálsz azzal a fickóval, aki durván viselkedett? Kezdd a következőt: Mi a közös benned valakivel, aki durva kijelentést tett neked? Valószínűleg sok minden, de kezdésként ismerd fel, hogy van néhány közös vonásod. Sorold fel őket, és térj át a személy durvanak való bélyegzése helyett bizonyos kijelentéseinek vagy viselkedésének durvaságára.

És onnantól kezdve átcímkézheted a kijelentéseket és viselkedéseket erősnek, szenvedélyesnek vagy érzelmesnek. Fokozatosan megszabadulsz attól, hogy alapvetően durvanak bélyegezd, és sokrétű emberré válik, akinek olyan viselkedései vannak, amelyekkel te nem mindig értesz egyet.

A tudatosság eltolódásainak eléréséhez íme néhány vizualizáció, amelyek megszabadít téged az általad létrehozott címkéktől. Használhatod ezeket a tudatosság-eltolódásokat, hogy megszólítsd a válaszaitad azokhoz az emberekhez, akiket csodálsz, akiket elítélsz, vagy akiktől félsz, és akiket nem értesz.

Hat vizualizáció a tudatosságot korlátozó hamis címkék meghaladásához :

1. Képzelj el olyan embereket, akiket sikeresnek minősítesz

Tudatváltás: Figyeld meg testtartásukat, viselkedésüket és minden hasznos mintát, amely a figyelmedbe kerül.

Egészséges cselekvés: Képzeld el ezeket a tulajdonságokat energiaként, és engedd belélegezni ezeket az energiákat. Csak annyi energiát lélegezz be, amennyivel jól érzed magad.

Egészséges cselekvés: Határozd meg, hogy az erőt adó viselkedési formák közül melyik felel meg a képességeinek, és fedezd fel, hogyan használhatod ezeket saját maga számára.

 ————————

2. Képzelj el olyan embereket, akiknek olyan érzelmi tulajdonságai vannak, amelyeket csodálsz

Tudatváltás: Tégy úgy, mintha ezek az emberek belélegeznék e pozitív tulajdonságok energiáit.

Egészséges cselekvés: Most képzeld el, hogy ezek a pozitív energiák számodra is rendelkezésre állnak. Lélegezz be őket.

 ————————

3. Vedd észre azokat az embereket, akiknek olyan mintái vannak, amelyekkel nem törödsz

Tudatváltás: Talán most először érzékeled, hogy az ilyen emberek isteni anyagból állnak.

Tudatváltás: Szánj egy percet annak észrevételére, hogy ezek mennyire részei az egyetemes energia szövetének.

Egészséges cselekvés: Most figyeld meg, mit érzel ezekkel az emberekkel kapcsolatban, most, hogy felismered, hogy bár különböznek tőled, ugyanabban az egyetemes szövetben vesznek részt, amelyből az univerzumban minden áll.

 ————————

4. Érezd meg azokat a tulajdonságokat, amelyeket meg szeretnél változtatni

Tudatváltás: Vedd észre, mennyire felszabadító a tudat, hogy ezek nem a belső tulajdonságaid.

Tudatváltás: Olyan energiák vagy minták, amelyekhez valamilyen módon kapcsolatba kerültél.

Tudatváltás: Vedd észre, hogy ezek az energiák és minták nem te vagy.

Egészséges cselekvés: Érezd magad az isteni energia egyetemes szövetének részének.

Egészséges cselekvés: Figyeld meg, hogyan tudsz most könnyebben felszabadítani ezen energiák egy részét, mert tudod, hogy ezek a tulajdonságok átmenetiek, és belsőleg nem te vagy.

 ————————

5. Lásd ezeket az embereketakiket csodálsz, és saját énedetmindenki az egyetemes energiát lélegzik

Tudatosságváltás: Vedd észre, hogy te nem vagy kiadó, és senki más sem címke.

Egészséges cselekvés: Lélegezze be az új lehetőséget – a címkéktől való mentességet –, és tapasztald meg, milyen felszabadító ez.

 ————————

6. Lásd a huncut szavakat – ő Ez; ő az; ilyenek és olyanok; Én ilyen és olyan vagyok; stb.-

Tudatosságváltás: Tekintse meg ezeket a hamis címkéket, hogy mik is ezek – olyan szavak, amelyek azt állítják, hogy valami így van.

Tudatosságváltás: Ismerje fel, hogy minden olyan hatalmas és sokrétű, hogy nem lehet semmilyen különleges címke.

Egészséges cselekvés: Lélegezze be az univerzális energiát, és tekintsd ezeket a címkéket olyan ostoba játéknak, amilyenek valójában.

Egészséges cselekvés: Érezd a benned lévő egyetemes jelenlétet anélkül, hogy szavakat adnál neki – csak légy vele szótlan tudásként.

————————

Jó lenne, ha erőfeszítés nélkül elérhető lenne a címkéktől való megszabadulás. A gondolatszabadság azonban némi odafigyelést igényel, mert körülvesznek a jelenségek – az emberek mindig címkéznek. Az emberek nagyon hajlandóak azt mondani, hogy ő az, vagy ő az. És megszokásból még mindig megengedheted magadnak ezt a korlátozó hajlamot. Tehát ne hibáztasd magad, és ne hibáztasd az embereket.

Csak hagyd magad észrevenni ezeket a lenyűgöző mintákat. Meg fogsz lepődni azon, hogyan tudsz gyengéden megszabadulni a megtévesztés varázsszavaitól, ha minden nap csendben észreveszed őket.

Kicsit olyan, mintha észrevennéd a sok feldolgozott élelmiszerhez hozzáadott cukrot. Olvasd el az összetevőket, vedd észre őket, de ne ítéld meg a helyzetet. Csendben hozhatod meg egészséges döntéseitet dráma és ítélkezés nélkül.

Ugyanilyen gyengéd készséggel kell elengedni a korlátozó nyelvet. Ha túl érzelmes leszel emiatt, akkor valószínűleg csapdába kerülsz. Tudod, hogy a szindróma csapdájába esik, amikor ideges vagy az összes felirat miatt. Ha túlságosan felzaklatnak a címkék, akkor csapdában ragadsz – felcímkézed a címkéket . Tanulj meg szórakozni az egész butaságán.

És ha paranoiás leszel emiatt, akkor kiegyensúlyozatlanná válsz. Ne feledd, hogy maguk a szavak nem rosszak. Önmagukban nem átkozottak vagy mérgezőek. Még az Is, Vagy és Vagyok szavakat is biztonságos módon használhatod. De ne feledd, hogy általában olyan módokon használjd őket, amelyek korlátozott észleléseket generálnak, amelyek behálóznak.

Hogyan fogsz reagálni, ha Is kijelentéseket hallasz? Ha nem félelemmel, akkor hogyan reagálhatsz egészségesen?

Egészséges válaszok korlátozó állításokra

Figyeld meg, hogyan generálnak polaritást a következő korlátozó állítások. Amikor polarizált helyzeteket hozol létre, akkor az ellenkezőjét generálhatod annak, amit valójában akarsz. Figyeld meg, hogy a korlátlan kijelentések a lehetőségek szélesebb körét tartalmazzák. Figyeld meg azt is, hogy az Is szó hogyan vált a zavaróról a hasznosra, attól függően, hogyan használják:

1. Korlátozó, sarkító : Isten szeretet.

Figyeld meg, hogyan állítja ez be az ellenkezőjét – mi a helyzet a hirtelen áradásokkal, amikor mindenki megfullad?

1. Korlátlan kifejezés : Isten minden dolog, beleértve a szeretetet is.

————————

2. Korlátozás, sarkítás : Rendben vagyok.

Figyeld meg, hogyan állítja fel ez a kérdést – mi a helyzet ezekkel a hibákkal és tökéletlenségekkel?

2. Korlátlan kifejezésmód : Áldom sok szempontomat.

 ————————

3. Korlátozás, sarkítás: Ez egy szakrális tér.

Figyeld meg, hogyan váltja ki ez a félelmet – Mi van, ha valami a térben rossz energiát tárol?

3. Korlátlan kifejezésmód : A szakrális jelenlét áramlik ebben a térben.

 ————————

4. Korlátozás, sarkítás : Jó ember vagyok.

Figyeld meg, hogy ez hogyan állítja be az ellenkezőjét – mi van, ha valami nem jó bennem?

4. Korlátlan kifejezésmód : Hagyom, hogy a bennem lévő jóság áradjon.

————————

De tényleg, jó ember vagy?

Ha hagyod magad megtéveszteni ezzel a kérdéssel, az azért van, mert a Vagyok szó azt a látszatot kelti, hogy te kizárólag jó vagy, és ez azonnali ellenállást kelt. Valójában túl jó vagy. Lényeges kozmikus természeted felülmúlja ezeket a bosszantó címkéket. Isteni, korlátlan energiából vagytok, és minden olyan címkéből, hogy ez vagy, vagy vagy, amely korlátozni hajlamos.

Mit kell tenni? Lélegezz be valami univerzális energiát, és fedezd fel a mélyebb tudatot, amelyet ebben a pillanatban érezhetsz. Hagyd magad felismerni végtelen természetedet – azt az univerzális minőséget, amely túl hatalmas ahhoz, hogy valaha is címkézzék. Lehet, hogy nem tudod szavakba önteni – de nem is kell. Csak érzékeld, és fedezd fel a mélyebb igazságot, amelynek nincs neve.

Sok áldás,

Joel Bruce Wallach

https://cosmic-living.com/